任何一個企業在維權方面都會不遺余力，越是品牌企業就越是如此，七匹狼男裝，在維權方面有著極為出眾的表現，日前該企業的維權行為受到了眾多同行業企業的好評以及稱贊，不僅要關注于直接起訴侵權公司，對于侵權產品銷售企業也應該訴諸于法律途徑。很多小型企業，為了在短期內打開市場銷路，不會選擇在商標轉讓平臺上直接購買名品商標，而是套用其他知名企業的商標。
       津津樂超市為了能夠讓利潤最大化，銷售某企業仿冒七匹狼名品商標的產品，明知山寨情況下進行了購買并上架銷售，在七匹狼實業公司了解此種情況之后，立刻進行取證，將該超市告上了法庭，庭審結果，津津樂超市要立刻停止這樣的侵權行為，并賠償七匹狼實業有限公司3萬伍仟元侵權賠償款。并對庭審一系列費用進行支付。從這一案例可以看出，企業不在商標轉讓平臺進行商標購買，而使用套牌產品，假冒名品不僅會給自己的產品帶來影響，更為重要的是銷售方也會有連帶責任。
       想要依靠名品產品帶動自己的品牌知名度有很多方式，在商標轉讓平臺上也有很多這樣的類型商標可以選擇，這些商標能夠帶來品牌效應而又不會有侵權問題產生，企業選擇商標時就要以這種類型商標為主，直，干脆地使用名品商標仿冒其他企業的產品，必然會給后期企業帶來極大的影響，津津超市就是一個很典型的案例，在其賠付七匹狼實業公司侵權款項之后，這筆款項會由誰來出呢？自然是該批皮帶產品的生產企業，任何事情都需要關注到對立面問題，在商標購買上也是如此，當矛盾真正的產生之后，是沒有挽回的余地的，這就是仿冒商標問題。而在商標外型上具有接近性，但卻完全并不相同，這樣的對立問題就不會產生，選擇商標就要以此種類型的商標為主，帶來市場營銷效果出色，而不會有侵權問題發生。