三江源商標之爭發起的突然,結束的也異常快速，在這場商標之爭中沒有太大的懸念，有一個問題卻是發人深省的，這一問題對于各個進行商標注冊，以及在商標轉讓平臺上進行商標購買的企業來說都值得關注，那就是如何在商標注冊中遇到競爭對手時能夠最好保障自己的品牌權益。
          我們可以看到在注冊時間方面,玉樹藏族自治區的三江源藥業有限公司和蘭州嘉偉商貿有限公司，以及在這場商標之爭中所涉及的第三家公司文麗公司，商標注冊時間前后沒有太大的差異性，而且雖然三者都是以三江源為商標進行注冊，但是在字體方面也具有顯著性的不同，從本質上來說似乎這一商標之爭想要判處高校是很困難的，但實際中判決的非常快速，是什么原因呢？
          通過對整件案子的了解我們可以發現，在這場判決之中蘭州省高院在判決中認為玉樹藏族自治區三江源藥業具有著最充分的書面材料，證明自己才是該商標擁有者，其它兩個企業雖然也提供了商標的相關信息但，是在充分程度上遠沒有三江源藥業有限公司充分，這是第一點。第二點三江源藥業有限公司在知名度是非常出眾的，其公司的商標已經獲得了馳名商標認證，而另外兩家公司卻沒有做到這一點。用戶在商標轉讓平臺上進行商標購買后一定要關注商標的未來發展，如果能夠將商標培養成馳名商標著名商標，那么在后期如果有注冊時間沒有太大差異性兩家或多家公司因商標問題發生糾紛時，馳名商標或著名商標持有企業將更具有優勢。
         正是因為如此原因在商標轉讓平臺上，用戶一定要關注商標的后期培養問題，我們從蘭州中院判決中可以看到這樣一條信息，三江源這一商標的另外兩家使用者因為不著名，因此不使用該商標所造成的企業經濟影響不會很大,這也是法院能夠快速作出判決結果的關鍵原因之一。