在設(shè)計(jì)師手中購買商標(biāo)一定要關(guān)注協(xié)商好價格問題
來源:m.gugoo.cn 發(fā)表日期:2016-02-18 已有381人次閱覽
上一條 下一條
一些企業(yè)想要擁有獨(dú)特個性的商標(biāo),因此并不在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺上直接進(jìn)行購買,而是會聘請專業(yè)的設(shè)計(jì)師進(jìn)行設(shè)計(jì),如果企業(yè)通過此種渠道來獲得商標(biāo),那么一定要關(guān)注這樣一種問題,那就是在設(shè)計(jì)初期一定要對其所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品價格進(jìn)行合同認(rèn)定,這樣才會避免未來有侵權(quán)問題發(fā)生,在這方面夢潔商標(biāo)堪稱是典型案例。
于2013年夢潔企業(yè)進(jìn)行了夢潔這一商標(biāo)的注冊,其商標(biāo)為陳順澤進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)初期并沒有達(dá)成共識,企業(yè)所付給設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)費(fèi)用要低于設(shè)計(jì)師要求的一半,一直在協(xié)商過程中二者不斷地進(jìn)行著商討,而設(shè)計(jì)過程并沒有停滯,設(shè)計(jì)師將做好的夢潔商標(biāo)提送給企業(yè),企業(yè)提送工商部門進(jìn)行了注冊,而此后商標(biāo)價格糾紛一直在二者之間無法解決,直到后期夢潔這一商標(biāo)獲得了出色的市場營銷效果,成為了著名商標(biāo),設(shè)計(jì)師開始上訴,要求索賠經(jīng)濟(jì)損失790萬,這個價格已經(jīng)超過了其索要的設(shè)計(jì)費(fèi)十萬基礎(chǔ)價格七十余倍。
夢潔公司對于這樣的上訴表示不服,因?yàn)閴魸嵐菊J(rèn)為這一商標(biāo)是整個團(tuán)隊(duì)進(jìn)行設(shè)計(jì)的,并不僅僅包含陳順澤一個人的努力,因此不能夠代表這一商標(biāo)是由其個人設(shè)計(jì)完成,要求巨額賠償并不合理。而這個官司直到現(xiàn)在還沒有一個準(zhǔn)確的答案,雖然已經(jīng)公訴到更高一級的法庭,但是想要獲得雙方滿意并不是一件容易的事情,夢潔公司提出10萬元結(jié)束這場官司,而設(shè)計(jì)師已經(jīng)不滿足于此種賠償,要求更高額度的賠償,夢潔公司在這起官司中并不占據(jù)優(yōu)勢。如果在事先做好談判,那么自然沒就有這種問題的發(fā)生,如果在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺上直接進(jìn)行商標(biāo)購買也不會有這種問題發(fā)生。
可以這樣說,隨著這幾年來商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺的發(fā)展,在平臺上所銷售的商標(biāo),無論是質(zhì)量方面還是在市場拓展?fàn)I銷方面都有了極為出色的表現(xiàn),企業(yè)自行招聘團(tuán)隊(duì)進(jìn)行商標(biāo)設(shè)計(jì)容易引發(fā)后期糾紛,而直接在平臺上進(jìn)行這一類別商標(biāo)的購買則不會有任何問題發(fā)生