據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，百度、搜狗輸入法專利紛爭再起，價(jià)值一億的藝術(shù)字專利是否有效。

   “百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的糾紛案件，昨天在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員公開審理。而這，僅僅是雙方諸多爭議案件當(dāng)中的一件。這一次，百度針對搜狗的“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”的發(fā)明專利，向?qū)＠麖?fù)審委員會提起了“無效請求”。

     通過輸入法，企業(yè)可以獲得大量用戶行為數(shù)據(jù)，有助于爭奪更多流量，所以輸入法技術(shù)，已成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭的兵家必爭之地。而上述兩家公司占據(jù)著我國輸入法領(lǐng)域的大部分市場份額。其實(shí)兩家公司圍繞輸入法的糾紛，已經(jīng)持續(xù)了兩年。僅與昨天案件相關(guān)的專利訴訟標(biāo)的，金額就高達(dá)1億元。“百度”這次提請的專利“無效請求”究竟是什么？圍繞這相專利糾紛，百度和搜狗雙方都有哪些說辭？

    從2014年開始，百度先后兩次以“不正當(dāng)競爭”為由起訴搜狗，均獲勝訴。隨后，搜狗方面展開回?fù)簦矅@17項(xiàng)有關(guān)輸入法的專利，對百度展開了專利侵權(quán)訴訟，訴訟標(biāo)的高達(dá)2.6億元。這個(gè)系列案件，也被稱為我國“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”。

    去年10月，百度針對搜狗提出侵權(quán)的全部17項(xiàng)涉案專利，向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起了“無效請求”。今天上午公開審理的案件，就是這其中的一件，訴訟標(biāo)的總額為1億元。

     案件涉及的發(fā)明專利，叫做“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”。搜狗方面表示，是該公司率先將這個(gè)技術(shù)應(yīng)用到了輸入法里，可以讓用戶使用顏文字等等表情符號。百度則試圖對這個(gè)專利做出“無效請求”。

     要弄清這個(gè)案件，首先要明白什么是“專利無效宣告請求”。中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李明德解釋說，就是針對已經(jīng)授予專利權(quán)的發(fā)明等，相關(guān)方面可以提請無效宣告請求的審查程序。簡單說，就是希望通過專利復(fù)審委員會的審查，讓這個(gè)既有的專利無效：

     李明德表示：“文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)是全世界的、公知公用的標(biāo)準(zhǔn)也是全世界的。所知曉的范圍肯定有限，所以專利局授予的專利權(quán)都叫做“推定有效”。當(dāng)原告提起侵權(quán)訴訟，被告就可以把對方的專利‘打掉’，這就叫做‘申請無效’。專利制度通過無效宣告程序，剔除那些有問題的專利，保障最后剩下的專利都是貨真價(jià)實(shí)的。”

     審查結(jié)果，會分以下三種情況：一，維持專利權(quán)有效；二，專利權(quán)全部無效，當(dāng)初授權(quán)不當(dāng)；三，專利權(quán)部分無效，縮減專利權(quán)人的技術(shù)壟斷范圍。李明德表示，目前我國發(fā)明專利無效率在3成到4成左右。

     在公開審理的過程中，搜狗方面先是對涉案專利做了介紹。搜狗代理人表示，此前的輸入法技術(shù)，如果想要輸入藝術(shù)字或圖片，必須啟動(dòng)單獨(dú)的軟件，通過拷貝粘貼等復(fù)雜的方法。而涉案專利，提供了直接通過輸入法平臺向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法，達(dá)到藝術(shù)字在屏幕上顯現(xiàn)的效果。

     搜狗代理人表示：“在06年之前，國內(nèi)的輸入法有智能ABC，不能組詞、學(xué)詞；再比如微軟拼音，主打長句子輸入。組詞、詞庫包括對輸入法應(yīng)用方面，受到了很大的限制。06年以后，搜狗做了很大創(chuàng)新，跟本專利相關(guān)的類似我們要上網(wǎng)聊天，社交，要插入圖片、圖形在當(dāng)時(shí)都很難想象。本專利，對整個(gè)輸入法進(jìn)行了革命性的改進(jìn)，導(dǎo)致詞庫的來源、更新、內(nèi)容都發(fā)生了非常大的變化。”