近日，著名作家金庸以“侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為”將內(nèi)地作家江南、北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司等告上了法庭，稱江南小說《此間的少年》侵權(quán)，江南近期也在微博上對此事作出回應(yīng)。

      昨日，記者電話采訪了重慶鈞銳律師事務(wù)所的律師曾斌，他表示：“是否侵犯著作權(quán)，還要依據(jù)法院的檢測結(jié)果來定論。”

      據(jù)悉，江南2002年出版的小說《此間的少年》是他的第一部作品，主要講述汴京大學(xué)喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。該書出版后再版三次。對于近日金庸的狀告，江南表示有點懵，“我當(dāng)時覺得這是個校園小說，并不是武俠。也咨詢過律師的意見，律師說沒事才能出版的。”
 
       江南也在微博中回應(yīng)金庸?fàn)罡娣Q：“無論法律層面的結(jié)果如何，我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突，因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責(zé)。”當(dāng)晚，江南又一次轉(zhuǎn)發(fā)該長微博并表示：“最后說兩句，《此間的少年》兩有兩無：有仿照金庸先生書中人名；有出版收錢；沒有套用故事，就是個校園小說；沒有隱藏行跡，十五年來一直如此。委實說也不是致敬，小透明時代寫的，就是為好玩……給前輩和大家添麻煩了。”

        昨日，律師曾斌表示《此間的少年》是否侵犯著作權(quán)還有待商榷，“法院將對作品進行文學(xué)比對，如果有超過30%的情節(jié)和內(nèi)容一致，則可能定為抄襲。”對于江南書中人物姓名的套用，曾斌認為由于虛擬人物并非活人，因此不存在姓名權(quán)的問題。