《揚子晚報》是中國發行量最大的都市晚報，但常州某廣告公司未經授權，用同樣字體的“溧陽揚子”作為報紙角標，刊登廣告并夾帶發行。日前，武進法院就依法審理了這樣一起侵害商標權案。

      原告《揚子晚報》代理律師提交的證據顯示，2016年2月至9月，常州某廣告公司在代理發行《今日溧陽》晚報時，擅自使用同樣字體的“溧陽揚子”作為角標。不僅刊登了大量廣告，有盈利行為，而且還通過夾在《揚子晚報》內頁的方式發行，對公眾造成了誤導。《揚子晚報》要求被告停止侵權并賠償損失70萬元。

     被告方認為，“揚子”的字體并不是《揚子晚報》的專利，而且2016年1月，被告已經取得了江蘇省工商行政管理局對《溧陽揚子廣告》的經營許可，以及《今日溧陽》廣告授權代理資格；因為報紙屬于隨刊贈閱，是郵局工作人員圖省事，私自夾帶送發。

     由于原被告均表示需要另行補充新的證據，法院將擇期再審并宣判。

      商標權是最基本的知識產權，甚至有專門的《商標法》予以保護，廣大生產者、經營者，除了要依法保護自身商標權，也要主動規避侵權他人的風險，真正讓商標成為成長的助力，而不是發展的阻力。