| 成功案例 | 商標(biāo)供求 | 分類幫助 | 商標(biāo)注冊(cè) | 高級(jí)搜索 |
近日上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一起商標(biāo)糾紛案,原告寶馬股份公司(寶馬公司)控訴上海創(chuàng)佳服飾有限公司(簡(jiǎn)稱“創(chuàng)佳公司”)、德馬集團(tuán)(國(guó)際)控股有限公司(簡(jiǎn)稱“德馬公司”)、周樂琴侵犯其商標(biāo)權(quán)。法院判決三被告立即停止對(duì)原告享有的一系列注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用300萬元。
路透社表示,此次審判結(jié)果是外企在華最近的一次勝利,表明“到處充斥著山寨品的國(guó)家”越來越重視保護(hù)商標(biāo)權(quán)。
據(jù)《上海日?qǐng)?bào)》報(bào)道,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示,被告之一,周樂琴于2008年建立德國(guó)寶馬集團(tuán)(國(guó)際)控股有限公司(下稱德馬公司)。自2008年起,德馬公司和周樂琴就通過購(gòu)買、注冊(cè)“BMN”等商標(biāo),授權(quán)創(chuàng)佳公司使用的方式,與創(chuàng)佳公司共同建立、完善了BMN品牌加盟體系。
上海創(chuàng)佳服飾有限公司是被告之一,其在衣服、鞋子和包使用BMN商標(biāo),并在過去的幾年里將該商標(biāo)修改得越來越靠近寶馬集團(tuán)的商標(biāo)。
法院文件指出,被告惡意利用原告的知名度,共同實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
截至發(fā)稿時(shí),寶馬集團(tuán)、德馬公司和周樂琴還未就此事發(fā)表評(píng)論。