晨光乳業起訴溫氏集團涉嫌商標侵權已被法院受理

      商標侵權是指:行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干      涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。簡單地說，就是用自家的東西貼上別人的牌子拿到市場上去賣，少了拓展市場的前期投入，直接以品牌價值“坐地分錢”，如此投機取巧行為曾經“養肥”了很多人，也坑苦了商標權人。維護合法權益除了要依靠法律法規的保護，更重要的也需要商標權人的維權意識，自家的東西要看好，被人偷了要記著及時報警并保留好相關證據，讓那些意圖“不勞而獲”的人受到相應處罰。如此，大家的版權意識才會得到進一步提升，市場才能更加規范。

      ●時間：11月1日

      ●地點：深圳、廣州

      ●人物：晨光乳業、溫氏集團

      ●事件：深圳市晨光乳業（文中簡稱晨光乳業）召開“供港”商標維權新聞發布會，就起訴溫氏公司涉嫌使用“供港”商標侵權一事進行了說明，目前，廣州市天河區人民法院已經受理晨光公司的起訴。

      據悉，2014年12月26日，晨光乳業正式向國家商標局提交29類和32類“供港”商標注冊申請，并于2016年3月28日予以核準注冊，有效期至2026年3月27日。晨光乳業發言人強調：“晨光乳業歷來高度重視知識產權保護工作，為企業創新發展保駕護航，并且，晨光從未授權其他公司使用29類和32類‘供港’商標標識，任何企業在沒有得到晨光乳業有效授權的情況下，不得在晨光已經注冊的類別上將‘供港’兩字作為商標標識使用。”

      據悉，2016年下半年，晨光乳業發現，廣東溫氏食品集團股份有限公司及下屬公司肇慶市鼎湖溫氏乳業有限公司生產銷售的酸奶、純牛奶、鮮牛奶、酸奶飲品等產品在外包裝上均使用了“供港鮮牛奶制造”的標識，對此，晨光認為“供港”二字經過晨光公司長期使用和廣告宣傳，已經與晨光乳業建立起特定的聯系。而溫氏公司將“供港鮮牛奶制造”標識使用在其產品上，會導致消費者誤認為是晨光公司的產品，從而產生誤認誤購，根據《商標法》有關規定，溫氏公司未經許可在牛奶及奶制品上使用“供港鮮牛奶制造”的標識涉嫌構成侵犯晨光公司的商標專用權。

      面對這次糾紛，晨光公司與溫氏公司進行溝通，想通過協商來解決糾紛，而溫氏公司于2017年對晨光公司的“16022170”和“16022171”兩個商標向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求。隨后，晨光乳業委托廣東金橋百信律師事務所向溫氏公司簽發律師函，要求立即停止侵權行為并協商有關賠償事宜，溫氏公司于2017年9月18日做了書面回復，認為其使用“供港鮮牛奶制造”標識行為不構成侵權，且在實際行動中沒有停止侵權的意愿。于是，晨光乳業于2017年10月25日委托律師在第一財經日報上刊登了律師聲明，強烈要求溫氏公司停止侵權，對此溫氏公司并沒有回應。

      據悉，10月27日，晨光乳業委托律師向廣州市天河區人民法院提起訴訟，將雙方之前的侵權糾紛交由人民法院來處理。目前，廣州市天河區人民法院已經受理晨光公司的起訴。