對于任何一個企業或者品牌來說，商標的價值，除了用于生產經營和產品銷售推廣之外，很多時候更重要的是維護自身的一些合法權益。當碰到商標被侵權的時候，企業就應當合理利用商標所有權進行反擊。

　　近日，一起涉及到國內4家家具公司的商標侵權及不正當競爭糾紛案作出了一審判決，原告獲賠300萬余元。

　　原告：美克國際家居用品股份有限公司（美克家居）。

　　被告：東莞雅思家具有限公司（雅思公司）、徐州美克馬丁家具有限公司（美克馬丁）、蘇州相城經濟開發區雷克蒙頓家具經營部（雷克蒙頓經營部）。

　　涉案商標：

　　第1068902號“美克”商標；

　　第1805225號“Markor”商標；

　　第3198798號“美克，美家，MarkorFurnishings”商標。

　　判決結果：

　　雅思公司和美克馬丁立即停止侵犯涉案商標權及不正當競爭行為；雷克蒙頓經營部立即停止侵犯涉案商標權的行為；美克馬丁停止使用“美克馬丁”字號；雅思公司和美克馬丁需賠償美克家居經濟損失及合理開支300萬元；雷克蒙頓經營部需賠償原告經濟損失1萬元。

　　案件詳情：

　　美克家居發現，雅思公司和美克馬丁在公開銷售的家具產品標簽上、家具店鋪上、宣傳冊、宣傳彩頁、路邊宣傳廣告欄、商廈外墻、名片及網站等公布的產品上使用了“美克馬丁”及字母“MERCOR"；美克馬丁在新品發布會背景宣傳板中使用新品家具“MARKOR”及在廠房頂部使用MEIKEMADING。

　　在商標局官網可以查詢到，當前檢索到在“美克家居”名下的商標多達1776件，而其中就包含了大量“美克”、“美時美克”等相關的商標。

　　由于涉案企業均同處于家具行業，美克家居認為，兩被告的行為構成了商標侵權和不正當競爭；而雷克蒙頓經營部實施了銷售行為，同樣構成商標侵權行為。

　　美克家居擁有三枚涉案商標的合法權益，并且涉案商標曾被原國家工商行政管理總局商標局認定為“中國馳名商標”。

　　據此，美克家居將三被告起訴，請求法院判令三被告停止侵犯原告商標權及不正當競爭的侵權行為。要求美克馬丁停止在企業名稱中使用“美克”兩字；雷克蒙頓經營部賠償原告50萬元；雅思公司和美克馬丁公司共同賠償原告1585萬元等。

　　法院審理認為，原告美克家居對涉案商標的專用權依法應受法律保護；同時，對“美克”所享有的在先字號權益亦應受到法律保護。

　　被告雅思公司及美克馬丁公司商業性使用“美克馬丁”標識構成不正當競爭，其應當立即停止對該標識的使用行為并承擔由此導致的民事賠償責任。同時，美克馬丁公司在宣傳推廣中存在標注與“Markor”商標近似的標識的行為；被告雷克蒙頓經營部在其經營過程中有突出使用“美克馬丁家具字樣”，容易導致消費者混淆或誤認，屬于在相同或類似商品上使用近似商標，構成侵犯，亦應承擔停止侵權并賠償損失的民事責任。

　　法院綜合考量多方因素判決，雅思公司與美克馬丁公司應支付的賠償額為300萬元；綜合所實施的侵權行為的情節以及其主觀惡意情況，雷克蒙頓經營部判決賠償原告1萬元。