首先，使用名人姓名作為商標進行注冊，并未侵權。根據商標法第一章第十條規定：“不得作為商標使用有：（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；（六）帶有民族歧視性的；（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。”這條規定對不予注冊和不得作為商標使用的情況做了明確規定。名人名字是否可以作為商標注冊，并未在相關規定中，因此可以注冊。

　　其次，在使用商標后給名人帶來名譽上的損害，名人可以通過法院來維護自身的合法利益。根據《民法通則》第99條規定：“公民享有姓名權，有權決定使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”，以及最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》也規定:“盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的，應當認定為侵犯姓名權、名稱權的行為。”

　　綜上所述，使用名人姓名注冊商標并未侵權，但如果使用商標給名人本身帶來負效應，名人可以通過法律來維權。