2016年游戲產業中最受到關注的應該是ea放棄Unravel事件，最初ea提出Unravel商標的申請注冊，在此前對于這一商標ea雖然并沒有進行大范圍宣傳，但是在各類新聞發布會中卻都會有意無意的提到該商標，因此這一商標也受到了廣泛的關注，而在2016年2月中旬國外傳來的消息已經證實ea所注冊的這個商標完全被駁回。其駁回理由值得在商標轉讓平臺上進行商標購買的用戶關注。
        之所以Unravel這個商標會被不駁回，是因為和該類型商標相近似的商標早在2014年就被游戲業中的另外一個企業所注冊，雖然該商標并沒有被使用，但是ea依然沒有注冊權限。企業用戶在商標轉讓平臺上進行商標購買，就不能夠緊緊在市場上進行對比調查，看是否有這一類型商標被其他企業使用，或者是有類似商標被其他企業使用，更需要通過專業渠道進行對比，看是不是有相同或者類似商標已經被企業注冊而沒有進行使用，這樣的差選方面能夠避免很多不必要的時間浪費。
        Ea相關部門發言人表示，ea不會再注冊和Unravel相類似的其他商標，要對該商標完全放棄，那么為什么該企業會做如此選擇呢？主要原因有兩個，雖然ea通過各個新聞發布渠道進行了該商標的宣傳，但是在這個過程中幾乎沒有任何資本支出，沒有通過第三方廣告企業進行全新商標的推廣，因此來說放棄該商標對于ea來說不會造成資本消耗。第二點，ea的游戲研發可能有了方向性的改變，因此在Unravel不能通過審核的情況下順勢而行，在游戲研發方面做出許多改動，這種情況之下Unravel所具有的價值也就變的非常低了。
        企業用戶在商標轉讓平臺上進行商標購買的時候，應該借鑒ea 的這種做法，其實很多時候一個價格高昂的商標，對于自己企業產品契合度有著更好貼切表現的商標被其他企業購買，并不是什么了不得的大事情，只要沒有太大的成本投入，企業完全可以通過更改自身的一些關鍵信息，來迎合其他一些類別的營銷效果出色商標。