外觀設計專利(Industrial Design)是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣。外觀設計專利被侵權了，怎么判定呢？具體的賠償標準是怎樣的？

        外觀專利侵權賠償標準

　　在實踐中，外觀設計專利侵權的判定一般采取以下三個步驟：

　　1.確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第56條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

　　2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。

外觀專利侵權賠償標準

　　外觀專利侵權賠償標準是怎樣的?

　　外觀專利侵權賠償的計算方法主要規定在《專利法》第65條，《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(2015年修訂，法釋[2015]4號)第20條、第21條、第22條，《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]21號)第16條，《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》(法釋[2016]1號)第27、28條。

　　法律條文在具體實務中如何實施，只能通過司法案例進行觀察和分析。本文將對專利侵權賠償的計算方法展開討論。

　　按照現行法律規定，專利侵權賠償一共有五種計算方法：

　　1、權利人損失

　　根據專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第1款規定，權利人損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。用公式表示如下：

　　權利人損失=專利產品減少銷量(或侵權產品銷量)*專利產品合理利潤

　　而我國法釋[2015]4號第20條規定，侵權產品在市場上銷售的總數可以視為權利人銷售量減少的總數。也就是說，侵權產品每銷售一件，可以認為會導致權利人的專利產品銷量減少一件。與美國Panduit案的DAMP四部測試法對比，上述規定顯然對權利人更為有利。

　　2、侵權人獲利

　　根據專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規定，可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。用公式表示如下：

　　侵權人獲利=侵權產品銷售量*侵權產品合理利潤(營業利潤或銷售利潤)

　　其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-稅收附加，而營業利潤=銷售利潤-管理費用-財務費用。

　　3、許可費的合理倍數

　　根據專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規定，權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。

　　4、法定賠償

　　專利法65條第2款規定，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

　　5、約定賠償

　　法釋[2016]1號第28條規定，權利人、侵權人依法約定專利侵權的賠償數額或者賠償計算方法，并在專利侵權訴訟中主張依據該約定確定賠償數額的，人民法院應予支持。

　　根據專利法第65條規定，上述第1種到第4種的計算方法有所謂的法定順序，即只有前一種計算方法難以確定的，才能適用第二種計算方法，依次類推。按照尹新天教授的解釋：之所以作出這種修改，是因為按照民事侵權的一般原理，對民事侵權行為首先應當以權利人受到的實際損失作為確定賠償數額的依據，只有在實際損失難以確定的情況下，才需要按照侵權人因侵權獲得的利益確定。

外觀專利侵權賠償標準

　　賠償計算方法的法定順序，似乎可以理解為對權利人的限制和對侵權人利益的保護。但只要權利人拒絕提交證據證明專利產品的合理利潤，就足以使權利人損失難以確定，進而可以按照第二種計算方法主張權利，這實際上使得法定順序的規定沒有任何操作價值。

　　2014年6月6日國務院法制辦公布的著作權法征求意見稿第76條第1款則規定：侵犯著作權或者相關權的，在計算賠償數額時，權利人可以選擇實際損失、侵權人的違法所得、權利交易費用的合理倍數或者一百萬元以下數額請求賠償。國務院法制辦在征求意見稿說明中提出，將順序性規定修改為選擇性規定的目的在于：著力強化著作權保護力度、有效防范侵權行為。

　　以上就是名尚網想要跟大家介紹的外觀專利侵權賠償標準。通過閱讀全文，我們知道專利之所以稱為專利，原因就在于它的獨有性，工業產品外觀飽含了設計者的創造性勞動，所以也受到法律的保護!如果，外觀專利被侵權了，可以要求賠償！